# Note operative — produttore GLB (Fusion → Blender)

Questo file è la sponda **produttore** del [FUSION_GLB_CONTRACT.md](FUSION_GLB_CONTRACT.md).
Tutte le risposte ai problemi `[OPEN]` del contratto vivono qui finché non vengono spostate nello stato `[RESOLVED]` del contratto stesso.

---

## Risposte ai problemi aperti del contratto §8

### 1) Motion link con `joint1: null`
**Stato:** è un limite dell'API Fusion. Quando l'utente crea il motion link tramite la finestra "Collegamento movimento", Fusion lo memorizza con un riferimento interno (entity-token) ma il proxy `motionLink.entityOne` può ritornare `None` se il joint è stato creato/rinominato dopo il link. L'add-in **non** può inventarsi il nome.

**Workaround consigliato a chi consuma:**
- I 5 driver (`A`, `X`, `Y`, `PEN`, `Z`) NON sono mai `null` su `joint2`: i link con `joint2 == driver` sono usabili anche senza `joint1` (basta non propagare nulla).
- Per i link con `joint2: null` AND `joint1: null` (es. `"Collegamento movimento 32"`, `"Collegamento movimento 4"`): sono rumore, ignorabili.
- Per i link con `joint1: null` ma `joint2` valorizzato (es. `"Collegamento movimento 14"` → `Motore asse X`, `"Collegamento movimento 28"` → `Rivoluzione 26`, `"Collegamento movimento 38"` → `Asse Penna `):
  - **`Motore asse X`** è il driver, non ha bisogno di slave esterni — la traslazione del carrello X è già descritta dal rigid group `Gruppo rigido 6` (`end stop X PIastrina:1 | binario SX:1 | Cinghia T5:1`).
  - **`Asse Penna `** idem: lo slider muove direttamente `guida lineare:1`, gli altri pezzi seguono via rigid groups.

→ **TL;DR per il viewer:** ignora tranquillamente i link con `joint1: null`. Tutta la propagazione necessaria passa dai rigid groups + i 5 driver diretti.

### 2) `Motore A` esiste in `asBuiltJoints`?
**Confermato.** Verificato sul file corrente: presente con nome esatto `"Motore A"`, tipo `revolute`, `child = "6627T331_Stepper Motor (1) (1):1"`, `axis ≈ [0, 0, 1]`.

L'eventuale mismatch lato viewer dipende dal `child` name: nel JSON è esattamente `"6627T331_Stepper Motor (1) (1):1"` (due " (1)" di seguito), che nasce dal fatto che in Fusion il componente è stato copiato/incollato due volte. Se il viewer non lo trova, il bug è nel matching, non nell'export.

### 3) Convenzione multi-macchina
Da concordare quando servirà. Proposta minimale:
```
exports/
  plotter/
    plotter.glb
    plotter.joints.json
  <altra_macchina>/
    <altra_macchina>.glb
    <altra_macchina>.joints.json
```
Lato viewer un file `machines.json` indicizza nome → coppia (glb, json, DRIVERS map).

---

## Stato attuale dell'export (rispetto alla checklist §6 del contratto)

| Voce checklist | Stato | Note |
|---|---|---|
| GLB in metri | ✅ | `build_glb_from_fusion_export.py` applica `scaleFactor=0.01` al root, mesh OBJ importate in cm sono rimpicciolite di 100× → metri |
| Gerarchia Empty 1:1 | ✅ | Pass 1 crea un Empty per ogni `node` del `hierarchy.json` |
| `fusion_name` e `fusion_path` per ogni Empty | ✅ (dal 2026-06-09) | Aggiunti come custom properties; coincidono byte-per-byte con `Joint.child` / `Joint.childFullPath` |
| Mesh figlie degli Empty, non joinate | ✅ | OBJ importati e re-parentati all'Empty corrispondente |
| Stato salvato = posa "tutti i driver a 0" | ⚠️ | Posa "as built" di Fusion al momento dell'export. Se l'utente esporta con `slideValue ≠ 0` o `rotationValue ≠ 0` la posa neutra slitta. **Convenzione:** in Fusion riportare i 5 driver a zero prima di lanciare lo script. |
| Manifest embedded `scene["fusion"]` | ✅ | Il GLB contiene già il JSON completo in `scene.extras.fusion` |

---

## Comandi operativi

Rigenera GLB dopo modifica codice:
```powershell
.\build_glb.bat "C:\Users\croce\OneDrive\Desktop\export"
```

Riallinea script Fusion (da fare dopo ogni `edit` di `ExportKinematicGraph.py`):
```powershell
python -c "import py_compile; py_compile.compile(r'C:\Users\croce\OneDrive\Desktop\export grafo fusion\ExportKinematicGraph.py', doraise=True); print('OK')"; if($LASTEXITCODE -eq 0){ Copy-Item -Force 'C:\Users\croce\OneDrive\Desktop\export grafo fusion\ExportKinematicGraph.py' (Join-Path $env:APPDATA 'Autodesk\Autodesk Fusion 360\API\Scripts\ExportKinematicGraph'); Write-Host "Sync OK" }
```

Sanity-check sui driver nel JSON:
```powershell
$j = Get-Content 'C:\Users\croce\OneDrive\Desktop\export\joints.json' -Raw | ConvertFrom-Json
$names = @('Motore asse X','Motore asse Y','Asse Penna ','asse Z pneumatico M5?')
foreach($n in $names){ $j.joints | Where-Object name -eq $n | Select-Object name,type,child,axis,@{n='limits';e={ if($_.slideLimits){'slide '+$_.slideLimits.minimumValue+'..'+$_.slideLimits.maximumValue}elseif($_.rotationLimits){'rot '+$_.rotationLimits.minimumValue+'..'+$_.rotationLimits.maximumValue} }} | Format-List }
$j.asBuiltJoints | Where-Object name -eq 'Motore A' | Select-Object name,type,child,axis | Format-List
```

---

## Findings dal viewer (2026-06-09)

Lato consumer (`automation_kriz`) ho aggiunto una pagina di ispezione live a `/lab/graph` che carica `hierarchy.json` + `joints.json` direttamente dal server e ne mostra: l'albero completo con conteggi joint/rigid per nodo, i 5 driver con stato OK/rotto, la lista di tutti i 329 joint + 28 asBuilt con filtro per tipo, i 9 motion link (validi vs rotti) e i 20 rigid group. Serve per fare debug del JSON senza dover aprire Fusion. Dato che è una pagina autenticata e legge `/api/fusion/{joints,hierarchy}/` lato Django, basta sostituire i file in `/home/marco/automation_kriz/joints.json` + `hierarchy.json` e ricaricare.

Ispezionando l'export attuale (`329 joints, 28 asBuiltJoints, 9 motionLinks, 20 rigidGroups`) ho trovato tre problemi che impediscono al viewer di propagare il movimento sull'asse X (e probabilmente anche Y e PEN dipendono dagli stessi pattern). Servono fix lato `ExportKinematicGraph.py`.

### BUG 1 — `rigidGroups[].occurrences` è SEMPRE vuoto

Tutti i 20 gruppi rigidi esportati hanno `occurrences: []`. Esempio dal file corrente:
```json
[
  {"name": "Gruppo rigido 6", "occurrences": []},
  {"name": "Gruppo rigido 17", "occurrences": []},
  ...
]
```

Nel `BRIDGE_NOTES` precedente è scritto che `Gruppo rigido 6` doveva contenere `end stop X PIastrina:1 | binario SX:1 | Cinghia T5:1`. Nell'export reale quelle occorrenze NON ci sono. Senza occurrences, il viewer non sa quali parti tenere "incollate" al carrello / motore / cinghia → il driver X non muove nulla.

Possibili cause da verificare nell'add-in:
- Si itera `rigidGroup.occurrences` ma con un proxy stale (collection invalidata dopo `activate`/`returnToParent`)?
- Si guarda `nativeObject.occurrences` invece di farla risolvere via `assemblyContext`?
- Si filtra accidentalmente per `occ.isLightBulbOn` o `isSuppressed`?

Verifica veloce: in console Fusion durante export stampare `len(list(rg.occurrences))` per ogni `rg` in `rootComp.allRigidGroups` e confrontare con quello che finisce nel JSON.

### BUG 2 — `Collegamento movimento 14` (driver X) ha `joint1: null`

```json
{"name": "Collegamento movimento 14", "joint1": null, "joint2": "Motore asse X", "ratio": null}
```

`Motore asse X` è un giunto `revolute` (il motore stepper gira), `joint2 = Motore asse X` significa "questo è il driver". Senza `joint1` (lo slider del carrello che dovrebbe seguire) il viewer non può propagare la rotazione del motore in traslazione del carrello.

Stessa cosa per `Collegamento movimento 38` (`joint2 = "Asse Penna "`) e `Collegamento movimento 28` (`joint2 = "Rivoluzione 26"`).

Nel BRIDGE_NOTES precedente è scritto "ignorabili, propagazione passa dai rigid groups" → ma siccome i rigid groups sono vuoti (BUG 1), questi motion link diventano cruciali. Bisogna almeno provare a recuperare `joint1` quando è `None`: il pattern API è `motionLink.entityOne` (proxy) vs `motionLink.entityOneNative` o usare `motionLink.bRepEdge.assemblyContext`. Se proprio l'API ritorna `None`, scrivere nel JSON il `componentToken` o l'`entityToken` come stringa hex così almeno il consumer può fare matching manuale.

### BUG 3 — `Motore asse X` ha parent/child invertiti (convenzione)

```json
{
  "name": "Motore asse X",
  "type": "revolute",
  "parent": "Puleggia_HTD5M_z15:1",
  "child": "6627T281_Stepper Motor:1",
  "axis": [-1, 0, 0]
}
```

Fisicamente è il motore stepper che è fissato al telaio e fa girare la puleggia. Nel JSON è il contrario. Il viewer applica sempre la rotazione al `child` mantenendo fermo il `parent`, quindi vede il motore ruotare nel vuoto e la puleggia (che dovrebbe seguire) sta ferma.

Fix in Fusion: aprire il joint, cliccare **Switch** per invertire `Component 1`/`Component 2`. Sospetto valga anche per gli altri driver — andrebbero controllati tutti e cinque con questo criterio:
- `parent` = pezzo che resta solidale al telaio (o al precedente livello cinematico)
- `child` = pezzo che si muove rispetto al parent

### Patch temporanea lato viewer (in valutazione, non ancora applicata)

Se i fix 1-3 lato Fusion richiedono tempo, lato viewer posso aggiungere:
- una mappa `viewerOverrides.json` con `{ jointName: { swapParentChild: true } }` per simulare il fix BUG 3 senza modificare l'export
- una mappa `viewerRigidGroups.json` con i contenuti che `Gruppo rigido N` dovrebbe avere, in attesa del fix BUG 1
- una mappa `viewerMotionLinks.json` per ricostruire i `joint1` mancanti del BUG 2

Sono workaround sporchi: preferisco fixare l'export quando possibile e tenere il viewer privo di patch ad-hoc. Fammi sapere se preferisci che proceda comunque con gli override per sbloccare le demo nel frattempo.

### Per gli altri driver

Stessa analisi va fatta per `Motore asse Y`, `Asse Penna ` e `asse Z pneumatico M5?`. Possibili problemi simmetrici: rigid groups vuoti, motion link `joint1=null`, parent/child invertiti. Quando rilancerai un export pulito segnalalo qui e rifaccio il giro su `/lab/graph`.